1. Identificação | |
Tipo de Referência | Artigo em Evento (Conference Proceedings) |
Site | mtc-m21b.sid.inpe.br |
Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S |
Identificador | 8JMKD3MGP3W34P/3PE2FNH |
Repositório | sid.inpe.br/mtc-m21b/2017/08.10.13.01 |
Última Atualização | 2020:06.09.18.57.19 (UTC) simone |
Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m21b/2017/08.10.13.01.23 |
Última Atualização dos Metadados | 2022:07.08.21.16.03 (UTC) administrator |
Chave Secundária | INPE--PRE/ |
Chave de Citação | MirandaRodSanSetLib:2017:VaPrÁr |
Título | Validação do produto de área queimada mensal 1km (modis) |
Ano | 2017 |
Data de Acesso | 02 maio 2024 |
Tipo Secundário | PRE CN |
Número de Arquivos | 1 |
Tamanho | 204 KiB |
|
2. Contextualização | |
Autor | 1 Miranda, Vitor Fonseca Vieira Vasconcelos de 2 Rodrigues, Júlia Abrantes 3 Santos, Filipe Lemos Maia 4 Setzer, Alberto Waingort 5 Libonati, Renata |
Identificador de Curriculo | 1 2 3 4 8JMKD3MGP5W/3C9JGGG |
Grupo | 1 2 3 4 DIDSA-CGCPT-INPE-MCTIC-GOV-BR |
Afiliação | 1 Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) 2 Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) 3 Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) 4 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 5 Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) |
Endereço de e-Mail do Autor | 1 vitormiranda91@yahoo.com.br 2 abrant.julia@gmail.com 3 filmaias@hotmail.com 4 setzer@cptec.inpe.br 5 renata.libonati@igeo.ufrj.br |
Nome do Evento | Seminário de Iniciação Científica e Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (SICINPE) |
Localização do Evento | São José dos Campos, SP |
Data | 25-26 jul. |
Histórico (UTC) | 2017-08-24 18:31:20 :: simone -> administrator :: 2017 2018-06-04 02:27:42 :: administrator -> simone :: 2017 2020-06-09 18:57:20 :: simone -> administrator :: 2017 2022-07-08 21:16:03 :: administrator -> simone :: 2017 |
|
3. Conteúdo e estrutura | |
É a matriz ou uma cópia? | é a matriz |
Estágio do Conteúdo | concluido |
Transferível | 1 |
Tipo do Conteúdo | External Contribution |
Resumo | A validação em sensoriamento remoto determina de forma quantitativa a habilidade de um produto obtido a partir do espaço em descrever um dado parâmetro geofísico medido por meios independentes. A importância em validar produtos de satélites se deve aos seguintes fatores: 1) informações quantitativas sobre a qualidade do produto são fundamentais para diferentes usuários; 2) informações resultantes do próprio processo de validação ajudam a melhorar a geração dos produtos e 3) utilização crescente de produtos de satélite como suporte para a detecção de eventuais mudanças climáticas. Usualmente a validação se baseia em medidas realizadas in situ obtidas durante campanhas de campo e consideradas como verdades. Entretanto, a validação de estimativas de área queimada por meio da comparação direta com medidas em campo apresenta dificuldades relacionadas não só com a larga extensão e localização remota da maioria das ocorrências, mas também devido à rápida alteração do sinal radiométrico da cicatriz de queimada. Neste sentido, torna-se necessário que informações in situ acerca das áreas queimadas sejam obtidas simultaneamente, ou no máximo após alguns dias/semanas da ocorrência do fogo, em locais de livre acesso. Informações com estas características nem sempre estão disponíveis devido ao alto custo envolvido. Na ausência de dados in situ, uma forma possível de solucionar o problema consiste na comparação visual e estatística com informações de satélites de alta resolução espacial, que permitem observar a superfície terrestre com o detalhamento adequado. No presente projeto, foi feita a validação de sete versões do produto de área queimada desenvolvido no INPE (AQM, LIBONATI et al., 2015) utilizando-se cicatrizes de áreas queimadas derivadas de dados de satélite com média resolução espacial (LANDSAT TM). Além disso, também foi feita a comparação das áreas queimadas com aquelas obtidas porum produto oficial de área queimada da NASA, nomeadamente o MCD64A1 (GIGLIO et al., 2006).As medidas de acurácia demonstraram que a versão 6 do AQM, apresentou os menores erros de comissão (12,27; 23,52 e 25,8 para os anos de 2010, 2014 e 2015) em relação as demais versões. |
Área | MET |
Arranjo 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIDSA > Validação do produto... |
Arranjo 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Acervo PIBIC/PIBITI > PIBIC/PIBITI 2017 > Validação do produto... |
Conteúdo da Pasta doc | acessar |
Conteúdo da Pasta source | não têm arquivos |
Conteúdo da Pasta agreement | |
|
4. Condições de acesso e uso | |
URL dos dados | http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3PE2FNH |
URL dos dados zipados | http://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34P/3PE2FNH |
Idioma | pt |
Arquivo Alvo | Miranda_validacao.pdf |
Grupo de Usuários | simone |
Grupo de Leitores | administrator simone |
Visibilidade | shown |
Permissão de Atualização | não transferida |
|
5. Fontes relacionadas | |
Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/43SRC6S 8JMKD3MGPDW34P/478H8LM |
Lista de Itens Citando | sid.inpe.br/bibdigital/2021/01.03.02.10 2 sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.39.32 1 |
Acervo Hospedeiro | sid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.20 |
|
6. Notas | |
Notas | Bolsa PIBIC/INPE/CNPq |
Campos Vazios | archivingpolicy archivist booktitle callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi e-mailaddress edition editor format isbn issn keywords label lineage mark mirrorrepository nextedition numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher publisheraddress readpermission rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype type url versiontype volume |
|
7. Controle da descrição | |
e-Mail (login) | simone |
atualizar | |
|